«Due settimane fa in Genoa-Milan l’arbitro convalida il gol di Pulisic, ed è stato detto che non poteva esserci una rivisitazione al Var perché non c’erano immagini chiare e certe. Va bene, ma non ero d’accordo». L’ex arbitro Mauro Bergonzi ha espresso ieri alla “Domenica Sportiva” su Rai 1 i suoi dubbi sul “doppiopesismo” arbitrale sulle decisioni prese in occasione della gara del Ferraris e ieri in Atalanta-Genoa. Bergonzi spiega al riguardo: «Oggi (NDR: ieri) l’arbitro sul terreno di gioco annulla il gol, che è quello che poteva vedere meglio: le immagini sono assolutamente incerte, sono assolutamente poco chiare, non tolgono il minimo dubbio. Il Var chiama al monitor l’arbitro, che guarda poco, e conferma il gol. A me francamente lascia un po’ perplesso». Resta al fondo una domanda: dov’è la linearità di comportamento arbitrale?
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.pianetagenoa1893.net/primo-piano/genoa-milan-e-atalanta-genoa-bergonzi-perplesso-dal-doppiopesismo-arbitrale/&media=https://www.pianetagenoa1893.net/wp-content/uploads/2023/10/13/29/Pulisic-Lookman-e1698060890634.jpg&description=Genoa-Milan e Atalanta-Genoa: Bergonzi perplesso dal "doppiopesismo" arbitrale. Immagini incerte, ma le decisoni sono differenti){kind=link}