Michele Bagni: «Perché non provare Palacio come punta centrale?» (Aggiornamento)

Riceviamo questa interessante lettera da Michele Bagni su Palacio. Chi lo desiderarasse può scrivere la sua opinione alla nostra email redazione@pianetagenoa1893.net oppure sul nostro profilo Facebook Vi aspettiamo numerosi Michele Bagni (email: nexus868@gmail.com) Ho visto Palacio e sono convinto che sia un giocatore che ha grandi numeri, ma non sarebbe il caso di provarlo nel suo ruolo […]


Accetta i marketing-cookies per visualizzare questo contenuto.

Riceviamo questa interessante lettera da Michele Bagni su Palacio. Chi lo desiderarasse può scrivere la sua opinione alla nostra email redazione@pianetagenoa1893.net oppure sul nostro profilo Facebook Vi aspettiamo numerosi

Michele Bagni (email: nexus868@gmail.com) Ho visto Palacio e sono convinto che sia un giocatore che ha grandi numeri, ma non sarebbe il caso di provarlo nel suo ruolo ideale cioè come punta? Ho capito che è stato acquistato per essere adattato come esterno, ma ora che è tornato Palladino si potrebbe provarlo magari mezza partita come punta al posto di Crespo.

DA FACEBOOK

Laura Romiti – io mi fido di Gasperini….e delle sue scelte che ci hanno portato ogni anno sempre piu’ soddisfazioni e onori, qualsiasi scelta farà io come tifosa lo appoggero’!!!

 

Paolo Tamiro – Palacio è una seconda punta, ha sempre segnato poco e fatto molti assist, comunque se di vaio è capocannoniere magari il Gasp lo prova

Marco Polidori – Come punta centrale io preferisco Figueroa. Al momento è meglio di Floccari e Crespo.

Accetta i marketing-cookies per visualizzare questo contenuto.