La moviola sul penalty non assegnato alla Fiorentina. Corriere dello Sport: “Non è rigore”. Gazzetta dello Sport: “Decisione molto discutibile”

Valutazioni differenti dei due quotidiani sportivi riguardo al presunto fallo del centrocampista del Genoa Miguel Veloso

1946
Veloso (Foto Genoa cfc Tanopress)
Accetta i marketing-cookies per visualizzare questo contenuto.

Valutazioni differenti sui quotidiani sportivi odierni riguardo al presunto fallo con il braccio di Veloso durante Genoa-Fiorentina: dopo il consulto al Var, l’arbitro Massa ha deciso di non concedere il penalty ai viola. Il Corriere dello Sport dà la sua valutazione sull’episodio: “Sembra rigore netto ma il Var richiama l’arbitro. Il pallone, infatti, tocca prima il piede sinistro, schizza in alto e colpisce il braccio, largo. Rigore? A noi sembra di no”. Il quotidiano ricorda però che in Milan-Chievo è stato concesso per molto meno. Invece, per la Gazzetta dello Sport la scelta del direttore di gara di non assegnare la massima punizione è “molto discutibile”.

Accetta i marketing-cookies per visualizzare questo contenuto.