Derby, la moviola della Gazzetta e del Corriere dello Sport: dubbi sul vantaggio della Sampdoria

L'azione nasce da una trattenuta di Tonelli su Pandev che fa cadere l'attaccante del Genoa

Pandev Genoa
Goran Pandev (foto di Genoa CFC Tanopress)

Accetta i marketing-cookies per visualizzare questo contenuto.

Dubbi sono sollevati dalle rubriche del Var della Gazzetta dello Sport e del Corriere dello Sport sul vantaggio della Sampdoria di Jankto. Secondo la “rosea” «l’azione parte con un recupero palla di Tonelli su Pandev viziato da una trattenuta molto al limite: La Penna non fischia e il Var Irrati non interviene». Nella ripresa si è ripetuta la stessa scena, ma stavolta l’arbitro ha concesso la punizione al Genoa. Il quotidiano sportivo romano descrive: «L’azione della rete dello 1-0 nasce da una trattenuta per una mano di Tonelli ai danni di Pandev, il giocatore rossoblù cade non in maniera naturale (indietro, poi in avanti), ma resta che quel contatto è stato valutato da La Penna non punibile (e per questo il Var Irrati ha supportato)».

Accetta i marketing-cookies per visualizzare questo contenuto.